„Cudze pieniądze”: Dlaczego łatwiej jest ukraść 1 miliard euro niż 20 euro?

Thriller finansowy , zazwyczaj odzwierciedlający prawdziwe oszustwa, ma pewne podobieństwo do klasycznego kryminału. Pamiętajmy, że w filmie „Wielki sen ” (1946), opartym na książce Dashiella Hammetta , po pół godzinie nic nie rozumiałeś. Z serią „Cudowne pieniądze”, czy filmami takimi jak „Margin Call”, „Big Short” czy „Czarnoksiężnik kłamstw” , dzieje się dokładnie to samo: nie rozumiesz absolutnie nic. Dlatego to tylko atmosfera i postacie sprawiają, że te fikcje są wciągające.

Niezrozumienie oszustw na duże pieniądze jest logiczne, bo gdybyś zrozumiał, jak Bernie Madoff ( Czarodziej kłamstw ) sprawił, że zniknęło 65 miliardów dolarów, założyłbyś firmę doradztwa inwestycyjnego i zaczął oszukiwać bogatych. Przestępczość, kiedyś zrozumiała, nagle staje się nieunikniona . Musi być bardzo trudno nie zgarnąć miliardów, kiedy już wiesz, jak to zrobić.

„Inni ludzie” poruszają sprawę karną tak gigantyczną, że nigdy o niej nie słyszałem . Strona internetowa Parlamentu Europejskiego opisuje ją następująco: „Konsorcjum śledcze, które ujawniło aferę podatkową cum-ex w 2018 roku, podniosło łączną kwotę tego oszustwa do 150 miliardów euro w ciągu dwudziestu lat bezkarnych przestępstw podatkowych. To największe znane oszustwo podatkowe w historii”. Następnie wskazuje, że „osiem z dziesięciu głównych krajów dotkniętych tym problemem to państwa członkowskie Unii”. Podsumowując, zwracając się do waszego małego serca : „Dlatego to europejskie kasy publiczne i podatnicy są najbardziej dotknięci tym nowym epizodem terroryzmu podatkowego”.

Widzisz, „ cum-ex” to diabelskie dzieło. Czym jest cum-ex? Po ośmiu godzinach serialu nie mam pojęcia.

Niemiecki serial jest świetny, bo pokazuje nam parę oszustów z zegarkami wartymi 40 000 euro, którzy dopiero rozwijają swój talent.

Ogólnie rzecz biorąc, niemiecki serial jest świetny, bo pokazuje nam parę oszustów z zegarkami za czterdzieści tysięcy euro, którzy przecież dopiero rozwijają swoje talenty. Opowiada o dwóch prawnikach, którzy łączą siły, by wykorzystać cum-ex (coś związanego z ziemią niczyją kapitału, którego nie da się opodatkować w dwóch krajach jednocześnie), a ich szczęście zakłócają jedynie duńscy inspektorzy podatkowi, którzy przyjeżdżają w swetrach H&M. Życie toczy się wokół uraz.

Prawnicy są Niemcami i podróżują po Europie, rozmawiając z bankierami, inwestorami, wszelkiego rodzaju bogaczami i krawcami . Jedną z rzeczy związanych z dużymi pieniędzmi jest to, że zawsze ubierasz się na szaro, poruszasz się po szarych biurach i jeździsz czarnymi samochodami. Estetyka „Innych pieniędzy” jest bardzo podobna do estetyki „ Sukcesji” : surowość, pozory, elegancja, diabeł tkwi w szwie.

Nowością w tej produkcji jest to, że na ekranie pojawiają się satyryczne przesłania – małe zwroty napisane dużymi literami, które z pewną dozą humoru wskazują widzom, w którym momencie doszło do oszustwa.

Co więcej, potwierdza to niektóre intuicje przeciętnego obywatela, obecne również w innych filmach o przestępczości białych kołnierzyków . Po pierwsze, każda poważna kradzież, obejmująca miliardy euro lub dolarów, opiera się w jakiś sposób na współpracy państwa . Pośredniczy w tym jego niekompetencja lub jawna korupcja. Widzimy tu, jak jeden z prawników płaci ekspertowi za życzliwy raport na temat swojej działalności; otrzymuje od niego 100 000 euro. Słyszymy również, że „ prawo to zaproszenie do oszustwa ”. Oczywiście duńskie Ministerstwo Finansów boryka się z niezliczonymi problemami wynikającymi z braku środków.

Kolejnym kluczowym przesłaniem serialu jest to, że lubimy, gdy najbogatsi ludzie są okradani, bo są tak chciwi . Mają dziesiątki milionów i chcą więcej, i inwestują je wszędzie, gdzie tylko obiecują natychmiastowy wzrost majątku.

Natłok określeń takich jak „sprzedaż krótka” czy „handel arbitrażowy” przyprawia nas o zawroty głowy.

Aby pomóc nam zrozumieć, o czym mówią bohaterowie, czasami pojawia się postać instrumentalna, której bohaterowie wyjaśniają, co robią, lub to duński inspektor wyjaśnia to wyjątkowo tępemu przyjacielowi (tym tępym przyjacielem jesteśmy my, widzowie). Mimo to, lawina terminów takich jak „ sprzedaż krótka ” czy „handel arbitrażowy” dezorientuje nas i, oczywiście, łatwo nas okraść.

Duszą serialu jest młody Nils Strunk, aktor grający obiecującego prawnika, który odkrywa swój niezwykły talent do unikania płacenia podatków . W pierwszym dniu swojej wielkiej kariery nagle wygrywa 273 000 euro i pierwszą rzeczą, jaką robi, jest zakup zegarka piłkarskiego. Jego ewolucja w serialu jest starannie zaplanowana: wraz ze wzrostem bogactwa zmienia fryzurę, ubrania, gusta i samochód. Dobre życie, jakie dają pieniądze, zawsze usprawiedliwia ich kradzież. Nie da się dyskutować z przestępcami w tej kwestii.

Musisz też zrozumieć, że jak raz zaczniesz, to nie możesz przestać. Twoim Bogiem jako przestępcy finansowego jest „schemat”. W przypadku Madoffa była to piramida finansowa; w przypadku cum-ex – kolejny, nienazwany schemat. Ale ten schemat, raz uruchomiony, jest jak kłamstwo, które powiedziałeś matce w wieku dwunastu lat i które pozostało z tobą do czterdziestki. Schemat lub oszukańcza struktura kapitałowa musi się rozwijać, żeby nie upadła .